Pozri Hovado, ty si rob vo svojej spalni co sa ti paci. akurat moje deti z toho vynechajte a budem tiez v pohode. Preto sa zucastnim referenda, ze chcem urobit maximum preto aby na mojich detoch neboli vykonane testovania a pokusy "sexmodernej" pedagogiky. A uz mam dost tvrdeni, ze to bude vsetko uplne bezproblemove vyucovanie, ci vychovavanie, lebo vysledok pocitime az po generacii alebo dvoch a ja odmietam aby sa toho experimentu nutne museli ucastnit moje deti. Ty si svoje male Hoviadka posielaj na kurz chohokolvek, alebo ich ber do trojky so spom, no moje deti nechaj napokoji.
Alli baba a XL výtržníkov: Ty svoje deti posielas do spalni cudzich ludi ???
K sexu - dufam ze si zaistil to, aby sa tvoje deti nedostali k ziadnym sex. materialom (na internete, porno casopisom ...) a nerozpravali sa o sexe ani so svojimi rovesnikmi a tak.
Preto bude asi najlahsie a najbezpecnejsie deti zamknut v klietke v pivnici a vypustit ich az v budu plnolete.
Inak tvoj posobivy vyrok (u mna homos jak pedofil) je vlastne synonymum "ja nemyslim, za mna rozhoduju predsudky."
Obdivovateľ precedu - uz som napisal do mojich deti sa nestrachujte. O sexe sa so mnou rozpravaju ked potrebuju, ja na to POVINNU homosexvychovu nepotrebujem, do skoly ich posielam aby sa ucili, vychovu zvladame s manzelkou zatial bezproblematicky a aj deti mame zatial bezproblematicke, ucia sa dobre, vychovane su, slusne, aj maju kopu napadov, skratka robia nam len radost a rad by som aby to tak aj zoatalo.
Ano ukazky som uz videl, vsetkoeho vela skodi a ako prirodovedec mozem potvrdit, ze kazdemu je prospesne nieco ine. Ty si svoje prospesne nechaj pre seba a mna do tvojho dobra nenut.
Pekny zvast, uz len uvod o to mze niekto tvrdi ze jedinec si moze vybrat svoju orientaciu je nezmysel napovedajuci ze aj zbytok je znoska klamstiev a trapnych vymyslov.
Na zaciatok by bolo dobre si ujasnit rozdiely hlavne medzi argumentom a faktom.
A ako som uz pisal ak ti tvrdenie ze clovek si moze slobodne vybrat sex. orientaciu pride uz len na 1. pohlad doveryhodne, ci pravdive tak potom uz fakt neviem.
Cely clanok od Alli baby a XL výtržníkov zjavne nie je nic na faktoch, studiach zalozene.
Co to o mne vypoveda, ked na okatu hlupost zareagujem povedzme viac "otvorene" ?
Neviem ake vysoke naroky myslis - ja som sa pytal na konkretny(e) faktami podlozeny(e) argument(y). Nic take som nedostal.
Ako inak zvyknes diskutovat (na temu ktoru je vhodne nepriestrelne podlozit tzn. faktami) ?
Uctu k inemu nazoru mam, zial ak tu niekto uvedie tvrdenia ktore su uz len podla zakladnej logiky otazne az absurdne, popierajuce zakladne fakty a realitu tak sa nebudem tvarit, ze mi je toto tvrdenie lahostajne.
Neviem co je na tom perla - rovnako ako ked v realnom zivote povie niekto riadnu koninu, ci zjavny logicky nezmysel tak mu asi nebudem pritakavat, ale (najskor) sa aspon nejako zatvarim, alebo mu nejakou formou priamejsie poviem ze je to hlupost - takto to zhruba funguje aj tu.
Ešte pridám text, na ktorý si zabudol "Nie, radšej pedofilov!".
Nemáš za čo ;)
A sak to mas jedno u mna homos jak pedofil ja nie som nijak intoleratny :-)
Fakt ti to je jedno? Takze ani trojka so psom ti nevadi?
Pozri Hovado, ty si rob vo svojej spalni co sa ti paci. akurat moje deti z toho vynechajte a budem tiez v pohode. Preto sa zucastnim referenda, ze chcem urobit maximum preto aby na mojich detoch neboli vykonane testovania a pokusy "sexmodernej" pedagogiky. A uz mam dost tvrdeni, ze to bude vsetko uplne bezproblemove vyucovanie, ci vychovavanie, lebo vysledok pocitime az po generacii alebo dvoch a ja odmietam aby sa toho experimentu nutne museli ucastnit moje deti. Ty si svoje male Hoviadka posielaj na kurz chohokolvek, alebo ich ber do trojky so spom, no moje deti nechaj napokoji.
Alli baba a XL výtržníkov: Ty svoje deti posielas do spalni cudzich ludi ???
K sexu - dufam ze si zaistil to, aby sa tvoje deti nedostali k ziadnym sex. materialom (na internete, porno casopisom ...) a nerozpravali sa o sexe ani so svojimi rovesnikmi a tak.
Preto bude asi najlahsie a najbezpecnejsie deti zamknut v klietke v pivnici a vypustit ich az v budu plnolete.
Inak tvoj posobivy vyrok (u mna homos jak pedofil) je vlastne synonymum "ja nemyslim, za mna rozhoduju predsudky."
Pri pisani som nebol nejako nervozny.
Skus nabuduce aj nejaky argument.
Obdivovateľ precedu - uz som napisal do mojich deti sa nestrachujte. O sexe sa so mnou rozpravaju ked potrebuju, ja na to POVINNU homosexvychovu nepotrebujem, do skoly ich posielam aby sa ucili, vychovu zvladame s manzelkou zatial bezproblematicky a aj deti mame zatial bezproblematicke, ucia sa dobre, vychovane su, slusne, aj maju kopu napadov, skratka robia nam len radost a rad by som aby to tak aj zoatalo.
Aby som nebol skromny ucia sa zatial vyborne.
Alli baba a XL výtržníkov: Len taka poznamka, ze sex .vychova je preukazatelne prospesna.
Napr.: http://www.advocatesforyouth.org/publications/1487
Ano ukazky som uz videl, vsetkoeho vela skodi a ako prirodovedec mozem potvrdit, ze kazdemu je prospesne nieco ine. Ty si svoje prospesne nechaj pre seba a mna do tvojho dobra nenut.
Nevedomost skodi asi najviac. A to nie su moje vymysly, za tym stoja fakty od odbornokov.
Zvlastne, ze od teba som sa nedockal ziadneho argumentu (podlozeneho faktami, vyskumom).
https://rodovescitlivovanie.wordpress.com
Uplne najlepsi je argument, ze "bojujete za prava" tak preco nehladite na moje pravo viest svoje deti.
Pekny zvast, uz len uvod o to mze niekto tvrdi ze jedinec si moze vybrat svoju orientaciu je nezmysel napovedajuci ze aj zbytok je znoska klamstiev a trapnych vymyslov.
Tvrdenie ze "jedinec si slobodne vyberie svoju orientaciu" je podla teba co ? Fakt ?
To je skor iba tvrdenie a znacne hlupe.
Na zaciatok by bolo dobre si ujasnit rozdiely hlavne medzi argumentom a faktom.
A ako som uz pisal ak ti tvrdenie ze clovek si moze slobodne vybrat sex. orientaciu pride uz len na 1. pohlad doveryhodne, ci pravdive tak potom uz fakt neviem.
Cely clanok od Alli baby a XL výtržníkov zjavne nie je nic na faktoch, studiach zalozene.
Reagujem na *jeden* clanok ktory je nepravdivy a zavadzajuci (dokonca uz na 1. pohlad).
O 8:51 som pisal o "argumentu (podlozeneho faktami, vyskumom)."
Takze, ked citujes tak poprosim poriadne.
O 9:12 - spominany clanok nie je zjavne odborny a obsahuje subjektivny, nepravdivy a manipulativny ideovo zafarbeny obsah. V skratke zvasty.
O 9:38 sa pytam teba.
Vies, nie je moj problem ked niekto nepozna rozdiel medzi vyznamom slov argument a fakt.
K zlievaniu, ci k chaosu by som sa na tvojom mieste radsej nevyjadroval a neotvaral tuto temu. ;-)
Ak sa chcem bavit seriozne su potrebne podlozene fakty (studiami, vyskumami).
Ziadne poziadavky som nestupnoval, stale som pisal to iste cize: "argumentu (podlozeneho faktami, vyskumom).", "argument", "Fakt ?".
Ked citam "rozpravky" a zjavne, manipulativne nezmysly tak sa na mna nehnevaj ked pouzijem vyraz ako "Pekny zvast".
Za seba som tu uviedol skutocne studie ktore nikto nevyvratil, takze ja tu dokazatelne argumentujem faktami.
Co to o mne vypoveda, ked na okatu hlupost zareagujem povedzme viac "otvorene" ?
Neviem ake vysoke naroky myslis - ja som sa pytal na konkretny(e) faktami podlozeny(e) argument(y). Nic take som nedostal.
Ako inak zvyknes diskutovat (na temu ktoru je vhodne nepriestrelne podlozit tzn. faktami) ?
Uctu k inemu nazoru mam, zial ak tu niekto uvedie tvrdenia ktore su uz len podla zakladnej logiky otazne az absurdne, popierajuce zakladne fakty a realitu tak sa nebudem tvarit, ze mi je toto tvrdenie lahostajne.
Neviem co je na tom perla - rovnako ako ked v realnom zivote povie niekto riadnu koninu, ci zjavny logicky nezmysel tak mu asi nebudem pritakavat, ale (najskor) sa aspon nejako zatvarim, alebo mu nejakou formou priamejsie poviem ze je to hlupost - takto to zhruba funguje aj tu.
Takze inak to sformulujem: Nemam problem tolerovat iny nazor. Ina vec je ak s tym nazorom nesuhlasim a dam to viditelnejsie najavo.